Рецензия на фильм «Аферистка»/I care a lot

#новые_критики #криминальнаядрама #русскаямафия #розамундпайк #питердинклейдж #лубок 

Год: 2021
Режиссёр: Джонатан Блейксон
В ролях: Розамунд Пайк, Питер Динклейдж, Эйза Гонзалес, Дайан Уист

Салют зрителям!

Как известно любому повару, жарить на оливковом масле теоретически возможно, но крайне хлопотно. Стоит хоть на полминуты забыть о контроле температуры, как масло начинает подгорать, портя продукты и вызывая заслуженное раздражение. Аналогичный принцип действует и в области выпечки фильмов, напичканных политкорректными идеями. Как бы не любили авторы своих СЖВ-героев, жертвовать реализмом в угоду возвеличиванию неких ценностей — явно не лучшая стратегия.
Если, к примеру, та же «Горбатая гора», при всех её многочисленных недостатках, смотрелась всё-таки как художественное произведение, то в случае с «Аферисткой» режиссёр слегка перестарался, делая из мошенницы-лесбиянки настоящую Мэри Сью без страха и упрёка. Но, обо всём по порядку.

Фильм начинается в пригороде Кливленда, штат Огайо. Главная героиня — Марла Грейсон, как и положено Сильной, Независимой Женщине™, является гордой открытой лесбиянкой и сожительствует с некой мексиканской нелегалкой. Впрочем, это является наименьшим из её грехов, поскольку из всех возможных способов зарабатывания на жизнь Марла выбрала, вероятно, самый аморальный и глубоко античеловеческий. Формальное название рода деятельности госпожи Грейсон — профессиональный опекун, но по сути она является «чёрным маклером» в цивилизованной, американской обёртке. Марла подыскивает обеспеченных одиноких стариков, подкупает их лечащих врачей, получает фальшивые справки о наступлении деменции, и с помощью тупорылого судьи-нигры устанавливает над жертвами принудительную опеку.
Пенсионеров силой сдают в дома престарелых, пичкают психотропами и постепенно доводят до настоящей деменции, ну а Марла в это время успешно проматывает сбережения жертв. Причём происходит всё красиво и абсолютно легально — кто сказал, что административные расходы опекуна не могут достигать 90% доходов опекаемого?

Схема по обворовыванию несчастных работает как часы, но в один прекрасный момент Марла решает проглотить слишком жирный кусок. Внимание мошенницы привлекает одинокая женщина лет 70 по имени Дженнифер Питерсен, всю жизнь проработавшая в банке и сколотившая многомиллионное состояние. Несмотря на наличие денег, Дженнифер в целом ведёт себя весьма скромно и всеми силами избегает публичности, но эти сигналы не останавливают Марлу и она решает разорить старушку. Начальный этап экспроприации имущества проходит успешно, и Марла уже начинает привыкать к отжатому мерину S-класса, как вдруг среди имущества жертвы обнаруживаются бриллианты на несколько десятков миллионов, а в дверь выставленного на продажу дома старушки начинает стучаться подозрительный тип в спортивном костюме и с ярко выраженным славянским акцентом. 
Как, думаю, уже догадался проницательный читатель, Дженнифер оказывается мамой главаря русской мафии Романа Лунёва, который, ясное дело, крайне болезненно воспринимает факт столь неуважительного отношения к членам его семьи, не говоря уж о потере нажитого непосильным трудом имущества. Тут я грешным делом подумал, что «раскусил» сюжет, и оставшиеся 50 минут хронометража Тельма и Луиза будут бегать от жутких Иванофф с ручными медведями на привязи. Но не тут-то было! Оказывается, что жизнь в Америке настолько размягчает нравы и мозги братве, что они становятся подобными не бурому, а скорее плюшевому мишке.

Вышеупомянутое оливковое масло сюжетной канвы начинает полыхать, превращая неплохую завязку сюжета в клоунаду, достойную Монти Пайтон.
Во-первых, мегабосс русской мафии по факту оказывается карликом. Я понимаю, конечно, что это модно и политкорректно, но перспективы физически слабых в криминальном мире далеко не блестящи. Да, мозги это прекрасно и замечательно, но подсознательное уважение далеко не самой интеллектуальной части братвы напрямую связано со степенью физического развития субъекта — законы практической психологии непреклонны. Разумеется, боссу не надо быть Сталлоне, но если тебя можно отправить в нокаут несильным пендалем, внушать страх подчинённым и отдавать приказы тебе будет нелегко. Опять же, не взять на роль человека, который играл Тириона Ланнистера, было бы самоубийством в условиях тотального разгула СЖВ в Голливуде, но принесённый авторами в жертву здравый смысл мне лично очень жаль. Тот же Тирион пользовался уважением в первую очередь благодаря своим аристократическим корням, а современный уголовный мир весьма далёк от Вестероса.
Во-вторых, вместо того, чтобы тупо коррумпировать суд апелляционной инстанции, и выбить почву из-под ног аферистки, Роман посылает совершенно бездарного адвоката с чемоданом денег прямиком к Марле. Дураку же понятно, что лучший способ окоротить жадную и беспринципную тварь — продемонстрировать ей, что тут можно легко и бесплатно поживиться. Это дураки типа Джорджа Буша заявляли, что с террористами нельзя вести переговоров, но русские скоморохи-то у нас умные! Разумеется, план терпит крах.

В-третьих, микро-русский, способный в основном орать и кидаться соком в своих подчинённых, продолжает проявлять удивительную мягкотелость, и только после того, как Марла начинает в прямом смысле пытать его мать, не давая ей принимать болеутоляющее, Рома посылает троих дуболомов в дом престарелых, чтобы выкрасть оттуда старушку. Стоит ли говорить, что бравая лесбиянка легко побивает сумочкой от «Прада» вооружённых торпед и русский снова вынужден отступить.
Когда же наконец-то Роман таки решает похитить и убить Марлу, он настолько озабочен тем, чтобы обставить всё дело как несчастный случай, что Марле без труда удаётся сбежать. Видимо, русские живут во вселенной фильма «Looper» и удивительно, что не посылают трупы в прошлое, чтоб ни дай Бог, кто случаем не нашёл.
Не буду раскрывать интригу до конца, но не могу не заметить, что далее по сценарию Марла перейдёт в успешное(!!!) наступление на Романа и конец будет более чем неожиданным.

У «Аферистки» имеются все предпосылки для того, чтобы быть захватывающей криминальной драмой, но маниакальное желание авторов показать сильную, бесстрашную и в целом, совершенную ЖЕНЩИНУ без страха и упрёка тянет фильм на дно. Поскольку Марла явно не Джина Карано или Ронда Раузи, в уровень физподготовки которых трудно не поверить, сценаристы вынуждены искусственно ослаблять антагонистов, чтобы победа над ними казалась хотя бы относительно реалистичной. При этом страдает логика развития сюжета, но в нашу эру IQ 85 для сборов это некритично.
Как ни странно, при всём этом фильм подробно и правдиво освещает крайне непопулярные в наше время темы коррупции судебной системы и правового беспредела, и не стесняется показать судьбу тех, кто слепо верил в общественный договор. В процессе просмотра я периодически сравнивал «Аферистку» с фильмом «Связь» Вачовски. И там и тут лесбийская пара сражается с мафией за архетипичный чемодан долларов, но если картина Вачовски выигрывает в реализме, то «Аферистка» далеко превосходит её в области социальных комментариев. 

Говоря об актёрском составе, можно смело утверждать, что Розамунд Пайк в очередной раз демонстрирует неоспоримое преимущество британской школы актёрского мастерства. Во время просмотра я неоднократно ловил себя на мысли, что данный образ концентрированного зла я уже где-то видел. И только потом я сообразил, что перформанс Пайк воскрешает в памяти образы самых гнусных злодеев, сыгранных теми же Олдманом, Ротом или Крейгом. Сыграла Розамунд Пайк просто шикарно, бесила знатно, а умение вызвать у зрителя эмоциональную реакцию является знаком качества. Питер Динклейдж профессионально изображает несколько надуманного и гротескного персонажа, а на Дайан Уист в роли боевой бабушки приятно смотреть.

Итог: хороший фильм, несмотря на все логические дыры, успешно заставляющий нас задуматься. Рекомендую.