Антисистемные люди стереотипно и систематично антисистемят....(на конкурс)
Да, согласен. Систем может быть много. Конечно, на самом пике иерархии находится общественная система, которая включает в себя целый спектр более мелких. Уж совсем банально вспоминать о политической, экономической, духовной и социальной системе внутри большой общественной системы. Это все детерминизм, научное обоснование, отражающее сущность любого явления калечащим способом. То есть наука пытается отделить рисовые зерна от других, пытается найти истину, но порой, несмотря на громкие устремления, она все загоняет в сложные рамки, называемые терминами, правилами, гипотезами. Человек, отступивший от гипотезы, по наивности или по смелости характера сразу попадает под шквал критики. Условно: возьмём такой школьный предмет как обществознание. Там условное государство называют правовым, демократическим с наличием гражданского общества. Хотя этого всего в условном государстве быть и не может. Но учебники отпечатаны, а под ними поставлены фамилии крупных учёных, ни одно десятилетие жизни посвятивших изучению предмета. И вот ученик, какой нибудь умняш из 9 Б, пишет в контрольной работе, что условное государство далёкое не такое, как в учебнике, и добрый малый получит красной ручкой двойку в дневник. И вот здесь, наверное, нужно сказать о системе лицемерия. Она существует внутри других систем, подобно клещу, сосущему кровь. Система лицемерия вгрызается в другие системы, в системы образования, в религиозную систему, в систему управления обществом. Герои в такой системе: все, кто смог приспособиться, умело подменяя понятия. А антигерои: те, кто сражается с этим лицемерием. Вспомните Христа. Как громил делом и словом подлых фарисеев, как отдал жизнь на кресте во имя правды! Но что стало с той борьбой, которую миру показал Христос? Ничего нет лицемернее исторической церкви. Разве не так?
Даже творчество, служившее всем "наперекорщикам" главным орудием, иногда истощает от подлого укуса лицемерия. Вспомните, например, союз писателей в СССР, где в "соцреализм" можно, а в другой жанр нельзя. Или, например, изредка, появляются в творческом пространстве различные конкурсы, литературные, в своём назначении контркультурные, призывающие описать эффект борьбы с системой.
Но опять таки, чтобы система политическая не сильно пыталась систематизировать работу "антисистемных" людей. Антисистемные люди в таком случае впускают в недра свои червя лицемерия и выходит так, что они воюют против той системы, имеющей силы все системы подвести под одну гребёнку. А нам, обычным писакам, нужно подстроиться в своём антисистемном желании к определённой системе.
Уважаемый читатель, только не думай, что я о политике, нет! Я не смею нарушить покой именно этой системы. Просто мне не хватает нового смартфона, чтобы тренироваться в антисистемности.
Прошу не обижаться, и найти силы дочитать этот текст.
Пишу не для того, чтобы Вас упрекнуть. Ведь все мы не без греха, в том числе и я. С системами не борются, их меняют, после смены пытаясь законсервировать их в первозданном виде. Ломать системы - глупо, хоть и героично. Строить такие, чтобы дух захватывало: стоит большого труда. Предлагаю начать с малого: сначала выиграть яблоко.
#наперекорсистеме #конкурс_alterlit