Где она, Родина?

«Я считаю, что снял хороший фильм.
Его будут любить и ненавидеть»

Петр Буслов

Мне хочется поговорить про фильм «Родина», вышедший в прокат 15 октября 2015 года и практически провалившийся. Можно уже сказать, что фильм старый, но еще очень неоднозначный. Режиссер его, Петр Буслов, конечно, всем известен по «Бумеру» — уже ставшему давно легендой. Не секрет, что Буслов очень любит Индию, Гоа. Еще в далеком 2005-м он снялся в фильме «Зови меня Джинн» про современного джинна, который исполняет желания, читает рэп и обожает Гоа.

Но «Родина», конечно, уже нечто другое. Русский олигарх (Андрей Смоляков) летит на собственном самолете с дочерью (Любовь Аксёнова) домой в Россию. В полете они ссорятся, любящий папаша сажает самолет прямо в джунгли и прогоняет дочь на все четыре стороны. Она уходит. Олигарх немедленно одумывается, но уже поздно, дочери нигде нет. Он отправляется на поиски. Хотя в фильме прямо не говорится про место, где оказываются герои, это Гоа. Не только отличные видовые съемки свидетельствуют об этом. И даже не то, что артистов часто дублируют культовые живые гоанские персонажи (на байках, например). И даже не потому, что в фильме мелькают знакомые всем бывающим там индусы, и даже сам мистер Пинк. Самое главное — та атмосфера, которую пытается создать режиссер. Это — Гоа, который он сам хорошо знает и любит вопреки всему, как и все там.

Папа ищет дочь. В его случае все осложняется еще тем, что он болен и вынужден каждые два часа принимать лекарства, запас которых у него ограничен. А дочь никого не ищет, все события находят ее сами, как это обычно и случается там. Она просто живет свою собственную гоанскую жизнь.

В фильме еще масса сюжетных линий и героев: история парня из Сибири Макара (Пётр Фёдоров (младший)), семейной пары (Александр Робак и Екатерина Волкова), еще множество персонажей, в том числе и индусы.  И у каждого своя собственная жизнь и поиски, интересные по-своему. И все работают на концепцию фильма.

Почему фильм провалился? У меня нет твердого мнения по этому вопросу. Возможно, там поднимаются вопросы и проблемы, интересные не всем. А еще, многие критики сочли его откровенной чернухой.

Что сама я думаю по поводу этого фильма?

Шикарные видовые съемки. Фильм очень яркий, зрелищный, там океан, море, пальмы, солнце. Там реальный сегодняшний Гоа, именно такой он и есть. Рай на земле для одних, сущий ад для других.

Согласна ли я с режиссером в том, какой Гоа он нам показывает? Не совсем. Мне кажется, он специально многое утрирует, преувеличивает, излишне охудожествляет. Мир фриков, дауншифтеров становится уж очень отталкивающим. Возможно, это связано с тем, что сам режиссер там перенес тяжелую аварию, болел, затянул съемки. Светлая сторона Гоа тоже присутствует, но словно отодвинута на задний план.

Почему «Родина»? Многие, стремящиеся к зимовке или постоянной жизни там европейцы называют Индию своей второй, духовной родиной. Но вывод режиссера достаточно неожиданный. Его мнение — родина там только для тех, кто там родился, для всех остальных — только иллюзия, которая распознается не сразу, да еще страшная. За это фильм осудили многие, кто думает иначе. Что ж, каждый в своем праве.

Трудно рассказать про фильм, не пересказав его хоть отчасти. Но тогда будет неинтересно смотреть. Как по мне — это очень зрелая самобытная работа талантливого человека. С ним можно не соглашаться, но посмотреть стоит однозначно. Тем, кто хочет узнать больше про Гоа или что-то уже знает — обязательно будет интересно увидеть хотя бы для того, чтобы не согласиться. Для всех остальных — у фильма отличный сценарий (Алексей Павлович Шипенко), очень фантазийный, необычный. Замечательный актерский состав. Возможно, как фильм, художественное произведение, без привязки к конкретному месту — это даже более интересно, зрелищно, но и очень жестко. Фильм действительно необычный.

Такой вот необычный трейлер к фильму «Родина».