Человечьи домыслы или правда?

Варианты:

• Да. Сталкиваюсь с этим постоянно. Наблюдательный и чуткий человек сразу это замечает.
  9
• Многие живые существа склонны мимикрировать, пытаясь получить некие блага и стать своим в стае. Вот и некоторые сообразительные индивидуумы из зверюшек пытаются соответствовать.
  7
• Человеку свойственно любить понятное и близкое. Отсюда родом такое «очеловечивание».
  6
• Иной вариант ответа.
  4
• Нет. Бывает некоторое сходство лишь в том, что некоторые животные вынуждены приспосабливаться к образу жизни хозяев или просто окружающих людей. Люди считают этот звериный компромисс похожестью.
  3
• Человек охотнее сопереживает себе подобным и умиляется похожести на себя, любимого и умного венца творения, как бы неразумных, глупеньких существ.
  2
• Никогда не встречал(а), но хочется верить.
  2
• Нет. Никогда. Животное есть животное, хоть мушкетёрский плащ на пса надень, хоть сапоги на кота.
  2
• Облекать непостижимое в привычные формы — успокоительно. Ведь это уже, к примеру, не хищник из семейства псовых, а вроде бы как твой толстенький дядюшка. «Мы с тобой одной крови — ты и я!» Или возьмите, к примеру, инопланетян. Гуманоид-то поприянее будет какого-нибудь слизняка с рожками. (Инопланетяне это тоже понимают. Смотрите советский мультфильм «Контакт»).
  1
• Это просто поиски приятного, дополнительного комизма в жизни. А у писателей — в творчестве. Для них это ещё и способ вызвать тёплые чувства у читателя.
  1
• Если писатель-«анималист» не будет этого делать, то он лишится значительной части потенциальных читателей. Зоология людям не особо интересна, а так — уже ближе к беллетристике. Пусть и с несколько сказочным элементом. Природа и вправду становится ближе.
  1
• Только в сказках.
  1
• Это мы наделяем их такими чертами в своём человеческом воображении. Потом верим в это.
  1