Международная Организация Труда (МОТ) в своем докладе по итогам 2024 года сообщила, что 76% всего трудоспособного населения планеты Земля работает не по специальности.
Со школы слышим: «Успех — это 10% таланта и 90% упорного труда». Мне данный афоризм органически неприятен, потому что когда его слышал, всегда имелось ввиду, что я недостаточно усерден и целеустремлен. Ленив, безответственен и распиздяй к тому же.
В оригинале Томас Эдисон вообще залепил: «Гений — это 1% вдохновения и 99% потения». А любого спроси: «Чем знаменит Эдисон?», ответит: «Лампочку изобрёл». И всё.
То есть в памяти человечества осталась только лампочка, изобретённая на одном проценте вдохновения, а 99% потной деятельности Томаса никакой дополнительной славы и благодарности грядущих поколений ему не принесли.
Зря напрягался, надо было остановиться на лампочке.
Но к Эдисону претензий нет — он, бесспорно, гениальный мужик.
А вот его афоризм радостно подхватили, извратили, распиарили и сделали своим лозунгом посредственности.
1% таланта переделали в десять, повысив свой статус и давай всем впаривать, что, мол, только упорным, изнуряющим трудом можно достигнуть…
«Мол, во мне таланта всего 10%, зато я своим трудолюбием и усидчивостью добился гениальности». На современном сленге таких называют «задроты».
Не путать с «суходрочниками»!». Суходрочники «задрачиваются» по любому вопросу, а задроты — «придрачиваются». Чувствуете разницу?
Ах, каких невиданных высот достигло бы Человечество, если бы смогло обеспечивать каждого индивидуума по потребностям, а получать от него — по способностям. Доходчиво формулируя: чтоб сапоги точал сапожник, а пироги печал пирожник.
Да, с великим Иваном Сергеевичем Крыловым не поспоришь. Кстати, а он точно Сергеевич?
Наверное — да. Я не хочу гуглить. Пусть будет Сергеевич! Я не обязан помнить отчества всех гениев русской литературы наизусть. Я уверен, что Сергеевич, но не на 100%. На 100% я уверен, что он точно был не Вячеславович.
Только сейчас осознал, что у Крылова и Пушкина одинаковое отчество. Совпадение? А в какие годы они жили? По годам «бьётся» гипотеза общего отца? Нет, нет, нет. Это опять надо гуглить, а я не хочу.
Я же не какой-то немощный конструктивист-«заклёпщик», я легко и непринуждённо смогу бесшовно увязать все факты без ежеминутного ныряния в гугл.
76% всего образованного населения планеты Земля работает не по специальности. А всё жалуются, что квартирный вопрос замучил, игнорируя главную проблему человечества. На кого учился, там не пригодился. Вполне обычная, даже обыденная история. Порождающая армии бюрократов, которые хуже пидорасов. И хаос, который хуже энтропии.
И теперь вы вот только представьте, как бы мы жили, если бы все работали по специальности. У нас бы во всех отраслях были бы только специалисты. Высококлассные специалисты. Любящие и знающие свое дело. Получающие достойные зарплаты. Чтоб не было нужды совмещать работу дворника и полставки консультанта по инвестиционному консалтингу.
Во всех областях и отраслях сразу наступит процветание. Качество жизни улучшится на 76%. Как минимум. Или даже на 300%. Семьдесят шесть ведь это три четверти от ста? Ну так, грубо если. Я правильно понимаю? Нет я не буду гуглить. Тем более — цифры.
А то ведь у нас как получается? Он туп, жаден, груб и мэр. А этот мягок, добр, интеллигентен, стал бы гениальным дирижером, если бы в детстве выявили и развили в нем талант дирижерства, и ночует в коробке из под телевизора. А между ними — социальная пропасть.
И в этой пропасти никто не живет — там существуют. Офисный планктон и магазинные спирохеты, провизоры и архивариусы, средний, малый бизнес и очень мелкие уголовники, убийцы в белых халатах и убийцы интеллекта с указкой в руке, сантехники и ландшафтные дизайнеры, Вячеслав Малежик и Таня Буланова.
Но ни к кому из них вопросов нет.
Кроме мэра. Да и то только один — на кой хер нам вообще нужен мэр?
Почему мэр, а не городничий?
У него же морда типичного городничего!
Да, некоторым городам мэр нужен. Но только изнеженным, капризным, европейским.
А нашим городам-героям, которые и без мэров были очень даже ничего, зачем такой дорогостоящий довесок?
Как сказал один, тоже далеко не бесталанный в своем роде персонаж — Ганнибал Лектер:
«...Mы с вами живем в эпоху серости, посредственности... Ни лютости, ни мудрости».
И с любителем полакомиться человеческой печенью с тушеными бобами и хорошим «Кьянти» трудно не согласиться.
Мораторий на смертную казнь и бесконечные войны по всему миру. Борьба с коррупцией на государственном уровне и Рублёвка, которая уже не вмещает всех борцов с этой самой коррупцией. Пандемия «солевой» наркомании и запрет курения в общественных местах. Глобальное потепление и привычный июньский снег. Стекляшки от Сваровски по цене драгоценных камней. Безалкогольное пиво и электронные сигареты. Спиннеры, квадроберы, палки для селфи.
Вот они — плоды усердной деятельности посредственностей, которые долго и упорно сидели на своих каменных задницах и думали, чего бы такого гениального изобрести.
Конечно, пытливый и внимательный читатель сразу скажет: «Всё это уже было. Обо всём уже не раз говорено. И Ильф с Петровым оформили тему гораздо изящней»:
«Параллельно большому миру, в котором живут большие люди и большие вещи, существует маленький мир с маленькими людьми и маленькими вещами. В большом мире изобретен дизель-мотор, написаны "Мертвые души", построена Днепровская гидростанция и совершен перелет вокруг света. В маленьком мире изобретен кричащий пузырь "уйди-уйди", написана песенка "Кирпичики" и построены брюки фасона "полпред"».
Но в наше время проблема встала гораздо острее: изобретатели кричащих пузырей полезли в экономику, политику, в искусство, ети иху мать!
И понеслось: экономические кризисы, политические кризисы, Дарья Донцова, Церетелли, Цискаридзе, режиссёр Герман-младший, Сарик Андреасян, Ким Кардашьян...
Во времена классиков посредственности довольствовались малым: «В большом мире людьми двигает стремление облагодетельствовать человечество. Маленький мир далек от таких высоких материй. У его обитателей стремление одно - как-нибудь прожить, не испытывая чувства голода».
К сожалению с тех пор аппетиты социальных паразитов значительно возросли.
Маленький мир купается в роскоши и богатстве и потихоньку сходит с ума: вбухивает 60 миллионов долларов в конкурс «Евровидение», даёт «Оскар» фильму «Артист», вручает Нобелевскую премию Мира Бараку Обаме.
В то время, как большой мир никак не может изобрести лекарство против рака, еще раз слетать на Луну, не говоря уже о Марсе, накормить всех голодных и глобально решить квартирный вопрос — а всё потому, что средств отпускается недостаточно.
У меня доверие к экономистам навсегда подорвано монументальной фигурой советника Горбачева по экономическим вопросам академика Абела Гезовича Аганбегяна.
Еще одного буревестника перестройки, который не стал прятать тело в утёсах, а смело вылез на все телеэкраны страны и очень научно объяснил, почему жить плохо — это хорошо, потому, что плохо — это ненадолго, а как только все средства производства перейдут в частную собственность, наступит благоденствие и процветание.
Уродливое словосочетание «рыночная экономика» в его медоточивых устах звучало, как рапсодия.
Но все райские кущи, которые так убедительно обещал населению Аганбегян, обернулись чудовищным кризисом 1991-го года.
Поэтому в моем мозгу образ академика-экономиста Абела Гезовича навсегда срифмовался с пройдохой-купцом Оганесом Агабабовичем — колоритным персонажем романа «Угрюм-река».
A может напраслину на человека возводим? Может академик Аганбегян с экрана телевизора, обещая, что всё будет хорошо и замечательно, обращался не к населению страны, а к своему сыну?
И вот сынишке-то он не соврал — с 2015 года в рейтинге «Форбс» Рубен Абелович Аганбегян входит в десятку самых высокооплачиваемых руководителей компаний.
Хватит с нас старательных и бесталанных. Даёшь хотя бы 1% гениальности!
И чтобы этот однопроцентный гений был к делу пристроен, а не спал в коробке из под пылесоса.
Вот тогда и заживём радостно, солнечно и в достатке, как Калифорния в дни правления губернатора Шварценеггера.
Потому что супротив губернатора с суровой «будкой» Терминатора даже Салтыков-Щедрин ёрничать бы поостерёгся.
Хотя, нет. И тут мы их за пояс заткнули. Арнольдушка был просто губернатором. Заштатной, прозябающей Калифорнии. А Михаил Евграфович (без гугла помню!) Салтыков-Щедрин — вице-губернатор Рязани и Твери иуправляющий казёнными палатами в Пензе, Туле и Рязани. Чувствуете разницу? Разных масштабов личности.
Первый работал не по специальности — Калифорния до сих пор вся в пожарах, второй нашёл своё призвание — Пенза, Тверь, Рязань и Тула до сих пор стоят и глаз радуют.
«Упорство и труд всё перетрут!» — дружно скандируют тупенькие, но усидчивые чиновники по всему миру. И перетирают в труху и архивную пыль наше время, нервы и надежды на то, что в обществе могут происходить хоть какие-то перемены к лучшему.
В какое «окошко» не сунься, оттуда на тебя оловянными глазами смотрит всё то же «кувшинное рыло», как и двести лет назад. Это они создали, всхолили и взлелеяли гигантского бездушного голема бюрократии, в серой глине которого вязнут и дохнут все ростки благих начинаний, частной инициативы и социального прогресса.
Да может у них у всех просто руки не под это заточены. Может им всем, бюрократам этим бездарным, хочется стать шахтерами, металлургами, кузнецами, хлебопашцами, сапожниками и пирожниками. А вместо любимого занятия приходится целый день с бумажками возиться.
Кстати, вот сейчас возьму, наберусь смелости и поспорю с самим Ганнибалом Лектером: «...Mы с вами живем в эпоху серости, посредственности... Ни лютости, ни мудрости».
А вот и нет, дорогой товарищ Ганнибал!
Современность не знает слова «середнячок», современность оперирует терминами, жёстко определяющими твоё место «возле параши»: либо «лузер», либо: «собственная жилплощадь в Москве». Третьего не дано.
