Избирательное молчание ягнят

Если верить отечественным сильным и независимым феминисткам, недавняя история с казахским министром, которого осудили за убийство неверной жены, прогремела прямо-таки по всему миру. Мало того, за процессом якобы следили даже в Америке, что не может не согреть сердце любого либерала — надо же, сам барин соизволил бросить снисходительно-одобрительный взгляд. 

Экклезиаст недаром говорил, что живому псу быть лучше, чем мёртвому льву, ибо пёс, несмотря на свой куда более низкий статус, по крайней мере имеет возможность огрызаться. У Бишимбекова ближайшие 24 года будут куда более насущные проблемы, чем интернет-комментаторы, да и к тому же, он за пару тысяч километров, в другой стране, а значит открыт для виртуальных пинков и гневных обличительных монологов о домашнем насилии и правах женщин.

Но вот незадача — буквально пару дней назад не в экзотической стране Бората и жузов, а в самой что ни на есть культурной столице, произошло событие, затрагивающее ровно те же проблемы насилия над прекрасным полом.

Дело было так: одна совершеннолетняя и дееспособная гражданка РФ по имени Лия, решила реализовать свои закреплённые в Конституции права самостоятельно выбирать своё место жительства и самостоятельно регулировать вопросы своей частной/интимной жизни. Против этого выступили её родственники. Девушка перебралась в Питер. Родственники нашли её и там. Девушка обратилась в правоохранительные органы, пригласила адвоката, написала официальное заявление и опубликовала в сети видео, в котором выразила опасения по поводу того, что родственники могут её похитить или даже убить. Родственники тем временем окружили отделение полиции, где пряталась девушка, и потребовали её выдачи. Полиция, проявив большой такт, заняла нейтральную позицию, сославшись на уважение к неким традициям. Родственники, в свою очередь, также проявили уважение к правоохранительным органам, и на входе в полицейский участок даже сдали короткоствольное огнестрельное оружие, ношение которого, кстати, в России фактически запрещено, и карается сроком ажно до 10 лет. Впрочем, кто знает, может конкретные граждане носили оружие на редчайших законных основаниях, например, получили наградные стволы за большие заслуги в области культурного обмена, укрепления духовных скреп или спасения утопающих. Ну а пока шли взаимные реверансы силовых структур, неравнодушные копы (рад был узнать, что такие ещё есть) и волонтёры тайно вывезли девушку из осаждённого отделения и помогли ей в тот же день уехать за границу. 

В итоге один уважаемый государственный муж опубликовал пост в соцсетях, где охарактеризовал инцидент как провокацию, организованную врагами многонациональной и мультикультурной родины, и высказал уверенность в том, что означенная девушка скоро будет возвращена родственникам. На этом скандал благополучно заглох, а любящие жареное блогеры переключились на успехи бравых ребят на Малабарском фронте.

Если честно, меня мало интересует, кто в данном случае прав. Тащемта, я и сам не являюсь закоренелым противником идеалов Гилеада и даже периодически не без удовольствия пересматриваю «Рассказ служанки». Но куда интереснее в данном случае не судьба конкретной Оффред, и даже не давно ставшие обыденностью двойные стандарты правоприменения, а реакция сильных и независимых феминисток и прочих защитников прав женщин. 

С их точки зрения ситуация очевидна — патриархальные Y-хромосомцы смеют диктовать божественной фемине свои условия. Ну и что, что существуют какие-то традиции, может девушка хотела вырваться из круга абьюза, гендершейминга, буллинга и харассмента и развить себя как личность? Стать юристом, учёным, аудитором, космонавтом, предпринимателем, Python-кодером или, если повезёт, даже новой Кирой Куин? Ведь будущее за женщинами, нет означает нет, а её тело — её выбор! И тут вдруг государственный деятель публично заявляет, что девушку «вернут» родственникам. Что ж это получается, она — вещь? Движимое имущество? Как 20 баранов и холодильник «Rosenlev»? Казалось бы, элементарная логика требует от феминисток заорать почище Греты: «How dare you?»

Однако лицемерие яростных обличителей нравов побивает все византийские рекорды и в случае с Лией самые громкие борцы за права женщин и общественные деятельницы как воды в рот набрали. Оно и понятно, соринку в казахском глазу критиковать ведь куда веселее и удобнее. Пересесть с иглы мужского одобрения на более удобный объект, феминисткам, ясное дело, очень хотелось бы, да только вот задеть при этом интересы куда более привилегированной группы соотечественников может быть небезопасно.

Впрочем, без дела перманентно протестующие либералки не останутся, благо предлогов для праведного гнева по всему миру полно — вон в Америке известный рэпер Пафф Дэдди выпил лишнего и отпинал подружку прямо перед объективом камеры. Так что фас, взять его, распылить и отменить, а о местных проблемах, особенно выходящих за пределы уютного гендерного дискурса, можно и умолчать, ведь, как гласит народная мудрость: это другое, понимать надо!

#феминизм #лицемерие